11190Сегодня все наши взоры обращены к Ираку, где горстка боевиков «Исламского государства Ирака и Леванта» и бывшие баасисты разгромили иракскую армию, оснащенную новейшими системами вооружения. Сам данный факт вызывает оправданное недоумение во всем мире. Некоторые политологи уже твердят о «международном заговоре». Так или иначе, но массовое бегство иракских военных  вбило очередной  гвоздь в гроб Лозаннской системы международных отношений. Ситуация продемонстрировала, что Ирак не в состоянии выполнить свою основную государственную функцию – обеспечить безопасность своим гражданам. Всё это стало возможным из-за просчетов американских стратегов. Они усилили раскол страны и антагонизм между различными этническими и религиозными группами, которые ранее не были замечены в особой симпатии друг к другу. Таким образом, американцы открыли ящик Пандоры. А ведь армия – отражение общества.

Передав власть шиитскому большинству в 2003 г. и предоставив курдам широкую автономию, американцы забыли о суннитах. Вдобавок ко всему начались преследования бывших членов партии БААС и их массово стали увольнять с постов без права занятия государственных должностей. Это коснулось врачей, профессоров, чиновников, сотрудников правоохранительных структур и работников других сфер. Американцы не принимали в расчет, что в саддамовском Ираке всех успешных людей принуждали вступать в партию. Данная политика сильно ударила по суннитам, которые занимали видное место в эпоху Саддама. Постепенно  они  превратились из господствующей силы в угнетаемое меньшинство. Все это и предопределило лояльность местных суннитов к исламистам, которые совместно с бывшими баасистами участвуют в шествии на Багдад, захватывая один населенный пункт за другим и борясь не только с иракскими солдатами, но и с курдскими пешмарга. Уже известно, что лидером экс-баасистов является Изат Ибрагим Аль-Дури, который при Саддаме был высокопоставленным военным чиновником.  Поэтому данные события необходимо рассматривать как суннитское восстание и начало войны всех против всех.

Обе группы, участвующие в антиправительственных действиях, преследуют свои цели. Если террористы, негласно поддерживаемые Саудовской Аравией (союзником США), хотят нанести удар по позициям Ирана и построить Халифат, то экс-баасисты пытаются вернуть себе утерянную власть. Не исключено, что в дальнейшем из союзников они превратятся во врагов. Все зависит от того, готов ли Багдад пойти на уступки умеренным суннитам и создать коалиционное правительство, учитывающее интересы всех групп населения  Ирака.

А тем временем вакуум безопасности после бегства иракских военных на так называемых спорных территориях заполнили курды, де-факто присоединив их к Курдистану. Пока они выступают в качестве наблюдателей шиито-суннитского противостояния и не вмешиваются в конфликт. Курдские лидеры дали понять, что судьба спорных территорий уже решена. Однако будущее Курдистана во многом зависит не только от политической воли курдского руководства, но и от позиции США, которые на данном этапе не заинтересованы в независимости курдского государства, в противном случае курды обрели бы свободу сразу после свержения Саддама Хусейна.

На этом фоне особо вяло выглядят езиды, которые молча наблюдают как вершат их судьбы. Это касается не только иракских езидов, но и езидской диаспоры в Европе и в странах СНГ. Если в предыдущие годы и столетия в самых трудных ситуациях  появлялись герои, готовые умереть за езидские ценности, то сейчас этого не наблюдается.  В политическом отношении Шангал мертв. Это стало результатом многолетней политики Багдада и Эрбиля, направленной на подавление любой езидской активности. Апогеем данной политики стало принятие Багдадом при помощи курдских партий закона, отменяющего пропорциональную систему выборов для меньшинств, при которой езиды могли получить до 7 мест в парламенте. Любая езидская конференция, проводимая в Шангале, блокировалась как Багдадом, так и Эрбилем. Об этом свидетельствуют многочисленные доклады международных организаций по правам человека. Вместе с тем, обе стороны, так или иначе, отправляли в регион наймитов из числа своих езидских ставленников, которые активно работали с населением. Сегодняшняя индифферентность езидов Шангала является результатом их деятельности.

Если езиды хотят отстоять свои интересы, то им необходимо бороться за свои права. Это касается не только езидов Шангала, но и езидской диаспоры, которая обязана включиться в борьбу за езидские права. События, которые сегодня происходят на Ближнем Востоке, определят будущее всех езидов. Если Шангал падет или изменится его национальный и религиозный состав, то езиды обречены будут на исчезновение. Единственным спасением для них будет автономия. Но, как показали последние годы, это не в интересах Багдада и Эрбиля.

êzîdîPress, 22.06.2014

© Рустам Рзгоян, специалист в области международных отношений